******街道1.6万亩高标准农田建设项目(东片区)中标公告 | ||||||||||
一、采购人: ******办事处 ************办事处驻地 | ||||||||||
联系方式:宋老师****** | ||||||||||
采购代理机构: ******有限责任公司 地址:山东省聊城市开发区县(区)东昌路159号 | ||||||||||
联系方式:韩瑞超****** | ||||||||||
二、采购项目名称******街道1.6万亩高标准农田建设项目 | ||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):sdgp************25 | ||||||||||
三、采购方式:公开招标 | ||||||||||
四、中标情况:
******委员会成员名单:标包a01:王先昌、汤龙云、赵文胜、端木庆龙、李殿涛 | ||||||||||
六、采购小组成员评审结果:标包************有限公司(89.68、94.18、95.68、95.75、97.18)、山************有限公司(87.65、89.36、92.55、94.35、94.55)、******有限公司(86.62、89.97、90.72、93.82、94.02)、山东博兴现代******有限公司(88.36、91.19、92.26、92.96、95.46)******有限公司(84.35、84.97、86.55、89.15、89.45******有限公司(89.38、91.95、92.48、92.68、95.68)、博兴县陈户镇水利建筑安装工程公司(78.79、80.24、81.19、81.39、83.79************有限公司(89.8、91.5、94.1、95.5、96.0************有限公司(80.01、80.01、82.71、83.41、83.61)、山东省博兴水利工程公司(80.7、82.0、84.6、85.0、85.2************有限公司(79.17、79.58、82.77、83.97************有限公司(89.83、92.09、92.33、93.63************有限公司(80.15、80.6、83.15、83.25、85.25)、******有限公司(84.32、85.12、87.02、88.82、89.42)、******有限公司(77.83、78.59、80.63、81.33、83.33)、******有限公司(86.33、86.43、91.03、91.53、93.13)、******有限公司(83.47、85.5、85.67、87.67、88.47)、湖******有限公司(87.98、90.12、91.28、93.78、94.58)、阳信******有限公司(79.28、82.82、83.18、83.68、85.48)、******有限公司(80.37、81.98、83.17、85.47、85.77)、******有限公司(87.35、88.86、89.75、91.05、93.85) | ||||||||||
七、公告期限:2021年9月17日 至 2021年9月17日 | ||||||||||
八、采购项目联系方式: | ||||||||||
联系******有限责任公司 联系方式:****** | ||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||
1、******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
2、******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
3、山东博兴现代******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
4、山东省博兴水利工程公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
5、******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
************有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
7、阳信******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
9、******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
10、湖******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
12、博兴县陈户镇水利建筑安装工程公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
13******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
************有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
15、******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
16、******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
17、******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
18、******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
19、山东无******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
************有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
22、******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
23、******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
24、广******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
25、******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
26、******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
27、******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
28、******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
29、山东省水利******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
30、******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
32、******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
33、******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
34、山************有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
************有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
36、******有限公司:资格审查未通过(其他情形未投标) | ||||||||||
************有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) | ||||||||||
38、******有限公司:评审得分较低(其他情形技术商务服务评审得分较低) |
【1】凡本网注明来源:"马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于马蜂盯标网,转载请必须注明机马蜂盯标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。